亲,暂时无法评论!

孕期妈妈听莫扎特的音乐,孩子智商会提高?不,这是一个神话

二胎政策全面开放之后,一股关于“生育”的热潮立即席卷全国,至今不衰,而且,关于女性“备孕”和“胎教”的种种说法也在网络上铺天盖地的传播开来,其中的一种说法让不少女性信以为真,即人世间存在着一种神奇的“莫扎特效应”,怀孕期的准妈妈们把莫扎特的音乐作为胎教音乐,将会提高孩子的智商——音乐家莫扎特本人挠破头皮也想不到,他去世两百多年后,人世间冒出“莫扎特效应”这么一码事。

1991年,法国医生托麦提(AlfredA.Tomatis)在《为什么听莫扎特》一书中,率先编撰了“莫扎特效应”这一术语,他认为耳朵受到不同频率的音乐刺激时,有助于提高听力、且有“健脑”的功效。此后的1993年10月,美国加州大学的弗朗西斯.劳舍尔(FrancesRauscher)展开了一项关于音乐和空间推力能力关系的研究,大约一页纸长度的小论文一经发表,立即掀起一阵“莫扎特效应”的风潮。

弗朗西斯.劳舍尔的研究并不复杂,首先,他把招募来的36名大学生随机分为A、B、C三组(每组12名学生),让A组大学生听10分钟莫扎特的448号作品,即D大调双钢琴奏鸣曲,B组大学生听听其他的音乐磁带,C组大学生则保持安静。随后,他让所有的大学生参与几项测验,发现A组大学生的空间推理能力稍有增强,进而,他对空间推理能力的提升幅度进行量化、且转化为人们喜闻乐见的IQ(智商)值,断言莫扎特的音乐让大学生在几项测试里的IQ平均得分高了8至9分。

音乐专栏作家亚力克斯.罗斯(AlexRoss)对弗朗西斯.劳舍尔的研究和论文进行了报道,标题为《听莫扎特吧,它是百忧解》,夸大其词的声称“听莫扎特音乐真让你更聪明”,加之一大部分人对事物的认知和了解浮于表面、追求简单的因果关系,致使这一研究的结论被众人误解和夸大,以讹传讹的过程中,被人们过度诠释为“听莫扎特的音乐能提高儿童的智商”。商人们敏锐的嗅到了其中的商机,他们着重宣传“莫扎特效应”的神奇之处,把“莫扎特效应”的音乐光盘摆满了音像店,比如一位名叫唐.坎贝尔(DonCampbell)的美国音乐人,他率先抢注“莫扎特效应”的商标,编辑和发行莫扎特的古典音乐专辑,大发一笔横财。

之所以“莫扎特效应”这一概念一炮而红、一枝独秀——贝多芬、巴赫等等音乐家与莫扎特齐名,但并无“贝多芬效应”和“巴赫效应”——可能是莫扎特的“音乐神童”标签早已深入人心、根深蒂固,只要商人们稍加诱导,一些人就会轻信莫扎特的音乐会让准妈妈们也生出一个“神童”。事实上,“莫扎特效应”是一个凭空捏造的概念,莫扎特的音乐也没有提高儿童智商的奇效,已有不少的科学家和相关研究证明了这一点,比如美国阿巴拉契亚州立大学的肯尼斯.斯蒂尔(KennethSteele)在1997年至2006年间,一连发表了8篇论文,把“莫扎特效应”驳斥得体无完肤,于《莫扎特效应的序曲还是挽歌》一文中,他直言“莫扎特效应”不会提高儿童智商或一般的推理能力。

德国的一支研究团队(由神经科学家、心理学家、教育学家和哲学家组成)也发现,让孩子听莫扎特的音乐,并不会带来任何认知能力上的提升,其中的一位教授不无嘲讽的说,以他个人之见,“莫扎特效应”只是一个神话。不过,孩子是父母们焦虑的中心,“望子成龙、盼女成凤”是父母们的夙愿,因此,一些中国的父母们对“莫扎特效应”半信半疑,也会抱着“宁可信其有”的心理而试试看的,结果缴纳了智商税,真是“可怜天下父母心”。

小考题:你是否相信过“莫扎特效应”?你认为胎教音乐对婴儿是否有益?欢迎你留言讨论。

(本号专注于科技前沿、历史拾遗、奇闻异事和人物品鉴,还望你的关注和订阅,万分感谢!)

小编精选

相关推荐

热点排行

热门推荐
  • 数据加载中...